光有波粒二象性,那么光有质量吗?

好像说运动中的光没有质量,既然没有质量,光为什么又能够受到引力场的影响而弯曲呢?

救救me你用简单的不同理论公式推导出的结果不正确.

有人说,光不受引力场的影响.只是观察者的问题.那么我记得哈勃望远镜曾经拍到过一张照片.是“爱因斯坦十字架”这有是怎么回事?这不是证明光受到引力的影响了吗?

谢谢梁荣忠有驳有立的回答.

话不说不清,理不辩不明.当然这需要一个强有力的对手与之辩驳.

我只是对这个问题感兴趣所以只能提问了.能否告诉我你的回答中的一个相悖点：“根据广义相对论,不存在引力.”和“我们的世界（一般能量状态下）有四种力：强相互作用力,弱相互作用力,电磁力,引力

”中的引力.一个说有一个说没有呢?

也谢谢fufang911,提出了内禀质量,让我明白我把两种不同的质量混为一谈了.大家都回答了“有动质量无静质量”但是没有说明白什么叫“动质量”和“静质量”.让我很糊涂.

再一次感谢各位的参与.我将继续提高悬赏分数.我真希望能够给每一个回答者分数,可是这个系统不允许.但是我希望通过这个问题能够让我明白一些问题,也能让同样有这个问题的人得到进一步的信息.我觉得这个问题还没有确切的答案.（因为现在还没有一个完整的理论描述这个宇宙.）